осторожно βeta версия!

Сводная статистика по декабрьским апдейтам ТИЦ.

Многие воспринимают два декабрьских апдейта (10 и 30 числа) как новогодний подарок от Яндекса, нам, простым жителям рунета. Так ли это на самом деле знает наверное с десятков человек из отдела который занимается обсчетом ТИЦ и пара топ менеджеров, остальным остается только догадываться и проверять свои догадки различными способами. Я бы хотел поделится своими наблюдениями.

От куда все данные и как они собираются можно прочитать в вводной статье, она как раз для этого и писалась.

Выборка первая. ТИЦ ± 100

Выборка состоит из всех сайтов с ТИЦ изменившимся от -100 до +100. Значение каждого столбца получается делением на 1000 произведения количества сайтов получивших изменение на модуль его значения. То есть если 7216 сайтов получили в этот АП -20 то получим:

(7215×|20|)/1000 = 144,32
При такой формуле расчета размерность графиков очень удобна для восприятия и анализа. Надеюсь понятно почему из графика выпадает столбец с сайтами ТИЦ которых не изменился (всего их получилось 2.966.971),

график №1

ТИЦ для сайтов с изменением в 100

Если убрать всплески на +40, +10 и -20 то график получается очень похож на

y=1/|x|

По идеи ветви графика такой функции должны быть равны, если просуммировать значения и сравнить их между собой получаем:

график №2

сумма значений ТИЦ в минус и плюс

Недобор в 1% можно списать на отсутствие сайтов с большими изменениями, При добавлении недостающих значений в виде суммы получаем:

график №3

ТИЦ для сайтов с изменением в 100 и более

и результирующая сумма:

график №4

сумма значений ТИЦ в минус и плюс для всех сайтов

Суммарные значения на графике №4 сходятся до первого знака после запятой. Что это может означать?

Предположения

  • ТИЦ имеет некое суммарное значение которое перераспределяется между всеми сайтами. - тоже кажется невероятным, но именно такие выводы напрашиваются из графиков.
  • Второй декабрьский апдейт - корректировка первого. - вполне себе вариант. Что бы не тратить ресурсы на новый пересчет всех значений были введены некие коэффициенты перераспределившие значения.

К сожалению информации только о двух апдейтах ТИЦ не достаточно для того что бы сделать фундаментальные выводы. Да и апдейты были не совсем обычные между ними прошло всего две недели. В следующий АП будет понятно верны ли предположения этой статьи.

Комментарии (48)

Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (3 голоса)
Аватар пользователя Гость

ну и выводы....это ж ... как за выдачу, так и за тиц бороться будут.

Аватар пользователя webpavilion

не выводы а предположения...

Аватар пользователя Гость

вобще эти 2 тица рандомные какие то. то дают +10 сайту, на который ведут всего 3 ссылки, то занижают его на хороших проектах. опять они наверно в своей яндекс конторе какие-то механизмы дорабатывают. хотелось бы чтобы в лучшую сторону

Аватар пользователя Гость

Тогда тут напрашивается вопрос, в сети каждый день появляется тысячи новых ресурсов, т.е. получается и суммарный ТИЦ увеличивается с ними? Как то непонятно получается.... т.е. появилось 1000 сайтов на сколько опять же увеличиться суммарный тиц ?

Аватар пользователя webpavilion

Если предположение про суммарный ТИЦ подтвердится в следующий АП будет понятно. Как вариант вполне возможно что ТИЦ со старых сайтов передается новым.

Аватар пользователя Гость

ну что ж, ждём следующий ап... графики красивые.
P.S. Прикрути кнопку ретвита

Аватар пользователя webpavilion

стыдно признаться но твитером так пользоваться и не научился.

Аватар пользователя Гость

Очень занятный эксперимент. Подозреваю, что суммарный тиц всё-таки увеличивается пропорционально количеству новых сайтов. Будет интересно понаблюдать за следующими результатами. СПАСИБО за такую полезную работу!

Аватар пользователя Гость

Я еще когда с seo2z в контру шпилил, говорил что у Яндекса есть баланс во всем. Неужели ты тоже играл с нами))))
Статистика супер!

Аватар пользователя webpavilion

Давно не играю, некогда. Не думаю что яндекс заботится о балансе, скорее о расходуемых ресурсах.

Аватар пользователя Гость

Возможно он не заботится о нем. Но все Великие умы, которые там сидят прекрасно знают же, что баланс должен быть, и должен быть во всем. Без баланса будет хаос! Как и во всем мире. На любое действие есть свое противодействие, без этого уж никак. Где аукнится там и откликнется. Да можно говорить бесконечно о балансе. Спорить есть ли он или нет. Но я все же придерживаюсь версии - что хоть и малый, но все же есть у Яндекса во всем. В тИЦ, в беках, в позициях - во всем. Кто то взял, кто то потерял

Аватар пользователя webpavilion

не могу не согласится закон сохранения никто не отменял. подождем еще пару апов все станет на свои места.

Аватар пользователя Гость

Есть еще такое предположение: Происходит постоянная нормализация результатов перерасчета Тиц, в связи с этим сохраняются пропорции, а мы, в свою очередь, можем видеть цифры, которые на самом деле имеют совсем другое значение...

Аватар пользователя Гость

Зачётная статья ... графики красивые... визуально кажется что предположения верны !
Автору респект ...
PS:
Мысли такие были всегда )
Кто то взял, кто то потерял...

Аватар пользователя Гость

Тогда это не ТИЦ. Это PR получается.

Аватар пользователя Гость

Отличная статья)) Где-то уже читал, что ТИЦ распределяется между собой, а теперь закрепилось это и в твоем анализе. Так как интересны следующие результаты и выводы, подпишусь на блог)

Аватар пользователя webpavilion

подобные подозрения были у Сергея Кокшарова в аналитической статье за ноябрь 2010 года

Аватар пользователя Гость

а по мне пусто и предположения слабые. резюме никакого - тренд какой будет? чего ждать?

Аватар пользователя webpavilion

всем мил не будешь, ждать следующий апдейт конечно же.

Аватар пользователя Гость

отличные графики, коллега.

Аватар пользователя Гость

Интересная мысль, проверим в след ап )

Аватар пользователя Гость

Невероятно, коллега!
Спасибо за титанический труд!

Аватар пользователя Гость

Что за бред про y=1/|x| ?! На графике типичное нормальное распределение, описываемое интегралом Лапласа, которое и должно было получиться. Ваши предположения ложные.

Аватар пользователя webpavilion

Александр Александрович вы ли это? Спасибо большое за комментарий. Не могли бы по подробнее рассказать почему считаете предположения ложными?

Аватар пользователя webpavilion

Если вернуть на график сайты с нулевым изменением тиц и всеми значениями то среднеквадратичное отклонение будет стремится к нулю что характеризует выборку как не случайную. График нарисовать нет возможности но порядок значений можете оценить самостоятельно:

  • тиц не изменился = 2.966.971
  • тиц +10 = 68.232
  • тиц +50 = 595
  • тиц +100 = 62
  • тиц +200 = 8
Аватар пользователя Гость

я тоже Лапласа проходил в инсте у него график другой по форме на сиську похож

Аватар пользователя webpavilion

спамную ссылку я убрал на всякий случай

Аватар пользователя Гость

При достаточно больших выборках любое распределение будет выглядеть на графике как нормальное

Аватар пользователя Гость

У вас ссылка не работает http://webpavilion.ru/статьи/ТИЦ-большой-эксперемент-вводная
Прочитал статью, думаю, что предположение о том,что ТИЦ имеет некое суммарное значение которое перераспределяется между всеми сайтами, неверно.

Аватар пользователя webpavilion

Спасибо ссылку поправил, я тоже думаю что неверно, результаты эксперимента, через пару АПов, покажут как распределяется ТИЦ, смысла сейчас гадать не вижу.

Аватар пользователя Гость

Ссылку на статью вводную так и не поправили? Не работает она((( А так эксперемент очень мудрый, очень хочется окончательный его результат узнать.

Аватар пользователя webpavilion

поправил, страницу обновите - должно работать.

Аватар пользователя Гость

Спасибо ) прочитал вводную, впечатляет...я с меньшим нетерпением ждал Ноового года, чем результатов ЭТОГО исследования!

Аватар пользователя Гость

А разве нельзя раздобыть архив по ТИЦ сайтов? Статья интересная, успехов ТС, буду следить за обновлением)

Аватар пользователя webpavilion

Можно конечно но весьма затратно. Со свежими данными актуальней получится.

Аватар пользователя Гость

Мне это напоминает перераспределение Денежной массы.
И увилечение ден. массы, (эмиссия ТИЦ)
и инфляция (это наверное и есть потерянные проценты)
И правила паретто (что 20% сайтов имеют 80% ТИЦа)
весело.

Аватар пользователя webpavilion

да с деньгами уже сравнивали, самый удачный пример из материального мира.

Аватар пользователя Гость

Весьма интересно. Жду следующего апа тИЦ и Вашей статьи.

Аватар пользователя Гость

Довольно интересный эксперимент, спасибо за статью. Получается, что суммарный ТИЦ увеличивается пропорционально количеству новых сайтов. Будет интересно понаблюдать за следующими результатами!

Аватар пользователя Гость

Статья интересная.

Аватар пользователя Гость

А когда продолжение? очень интересная статья)

Аватар пользователя webpavilion
Как не странно после следующего апа и не как не раньше.
Аватар пользователя Гость
Новый ап незнай когда ждать, что то яша задерживает.
Аватар пользователя Гость
Уже март кончился а по мартовским апдейтам нет нечего! Пора бы уже!
Аватар пользователя Гость
Так где развязка то? все-таки ожидания оправдались или нет? Очень интересно, из этого можно сделать очень не мало важных выводов.
Аватар пользователя webpavilion
Данные постоянно собираются и анализируются, на их основе проводится целый ряд экспериментов. На данный момент банально нет времени заняться подготовкой материалов к публикации.
Аватар пользователя Гость
Занятно, очень занятно. Похоже, что так и есть. ТИЦ растет вместе с количеством сайтов, пропорционально увеличиваясь.
Аватар пользователя Гость
Долго ждать?

Отправить комментарий